繁体中文
设为首页
加入收藏
当前位置:轮滑教程首页 >> 平花教程 >> 从中西方就花式绕桩的不同看法预测欧亚的发展方向

从中西方就花式绕桩的不同看法预测欧亚的发展方向 (2)

2006-03-29 18:54:44  作者:  来源:中国轮滑协会  浏览次数:3995  文字大小:【】【】【
关键字:自由平花
 

 西方:我们谈的是花式绕桩,不是街舞!

  中方:……

  西方:而且我们现在还做不到为了参加比赛专门为自己制作一段乐曲,我们没有这么专业。在比赛的时候,也经常有人因为没有音乐,就用其他人的音乐,有时候会出现几个选手用同一个音乐的情况,那么是不是给这些选手的音乐分就是一样的呢?

  中方:我们不会强制选手选择某一首音乐,而选手也并不是没有更多的音乐来选择,我们允许几位选手选择同一首音乐的情况,但是,如果他选择的音乐与他自己的风格不相符合,比如音乐的旋律优美节奏一般而选手的动作非常快,既不合拍也不合乎音乐的风格,我们将扣他的分。同时如果在表演中,他的脚上虽然在过桩,但他的手毫无节制地四处挥舞,他的身体与他的脚似乎分别属于两个人的,整体动作完全没有美感,无法给观众带来享受,那么艺术价值上他的分数就会非常低。

  西方:选手参加比赛是为了展示他的技术,而不是展示他可以与某段音乐合拍,也不是展现他的上半身或者手上的动作,那与脚上的过桩没有联系,那是选手个人风格,即使他的上半身完全缩在一起,即使他的膝盖非常直,只要他脚上展现了娴熟的过桩技巧,那么我们就应该给他高分,而且不应该因为上半身的动作来影响裁判观察他脚上的技术情况。2006年莫斯科IFSA的比赛上,有选手比赛时手上的动作花里糊哨,应该说,如果他是在花样轮滑或冰舞上,他的上身的动作很优美,可现在他是在花式绕桩,我们不需要他的手上做这些舞蹈动作,那是多余的,应该对此扣分。

  中方:那么Vincent做茶壶的时候把帽子放在脚上也应该扣分?

  西方:这个不扣,这在他的表演中应得到Bonus奖励。

  中方:……(有差别么?我想我已经晕了,因为关于音乐与身体已经进行了两个多小时的相互辩论了。)
  
  中方:关于动作编排,之所以我们重视这个,是因为我们认为它和音乐一起体现了花式绕桩的艺术完整性。选手应该花心思来设计整个套路,如何入桩,如何出桩,如何设计整套动作中的亮点,如何将动作与音乐更好地融合……等等。选手在整套动作完成的时候应该有明显的手势或其他示意表明动作结束,而不应该无休止地做下去直到时间到,这虽然可能会因为他做了更多的动作而带来更高的得分,得同时也很可能因为破坏了套路的完整性而在动作编排上得到扣分,因为临时加上去的动作可能对音乐表达、动作完整性方面形成了负面作用。比如欧洲比赛,常常可以看到选手在自己的套路顺利完成之后,一看还有时间,就再冲上桩补做几个前面失误的得分动作比如单轮过桩等,我们希望可以杜绝这种投机心理。

  西方:这一点我也不完全赞同。虽然比赛要求我们非常熟悉自己的套路,充满信心,减少临场压力就可以在比赛中出现失误的时候立即弥补这一错误。但这是自由式轮滑,如果要体现自由式,就应该鼓励选手临场发挥,我所建议的Bonus中一部分放在艺术分,就是希望对这种临场发挥进行奖励,如果选手在比赛中做一些不太有把握的高难度动作并且成功了,那么就可以给他增加额外分数。

  (关于动作编排,中西方的见解上依然存在分歧,但不象在音乐与肢体要求上的分歧这么大,与此同时,关于动作编排方面我们自己目前也还没有非常明晰的概念,因此在这里就不做讨论了。)

通过以上的争论,我们可以看出,对于自由式轮滑在比赛评分的注重点上,中西方之间的差异还是很大的,目前花式绕桩的发展仍然处于初级阶段,无论是在技术还是比赛形式上仍然处在发展之中,先有欧洲的IFSA制度,然后是中国自由式轮滑项目筹备组的制度框架,全国MST在杭州集训时所尝试的“Battle Rule”赛制,包括MST成员韩国之行所看到的韩国的比赛评判方法,等等,我们对选手水平的排名仍然是以技术为主。但随着中西方对自由式轮滑由于文化差异而产生的关注点不同的情况下,未来的发展,在欧洲与亚洲或许会走上两条路。


  欧洲,刚硬强力的风格,只着眼于过桩技术,评分依据选手脚上的脚形及变刃是否干净利落,滑行轨迹的完成是否流畅为主要因素,膝盖以上的身体协调不做为评分依据。Bonus则是非绕桩动作的出现是否吸引眼球,而不考虑这个动作是否与桩上套路相融合。因此估计欧洲以后的发展不会有太大的变化,以纯脚上技术做为评判选手水平的唯一标志,如果摄像头只对准脚上拍,会发现动作风格大刀阔斧快速流畅。但摄像头不能上移,因为上半身的动作方式我们无法接受。少部分比如Sebastien、Olivier、Vincent等选手,因为玩得时间早而且长,而且与亚洲选手有交流,在善于吸收别人长处的情况下,会形成自己的独特风格,介于亚洲与欧洲选手的风格之间。在这种纯技术裁判制度下,如果选手的技术水平接近,以技术分做为排名的唯一因素使得有争议的结果越来越多的出现。

  亚洲,在技术更新的脚步放慢以后,技术将成为体现内容的基础,比赛中技术分与艺术分可能同样重要,选手会将高难度技术隐藏在看似容易的动作表达上,从而使比赛既激烈又优美。一大批掌握高难度技术的选手最后将在艺术表现形式上互争高低,谁有更好的姿态更打动人心的表演风格更紧凑的动作组合以及更少的失误,谁就更有可能夺冠。比赛也将变得越来越好看。

  一个有趣的想象是,同样的一套Combo,欧洲选手来做,体现出来的可能大多都是力量感,上半身都会偏于僵硬。而亚洲选手来做,不同的选手体现出不同的个人风格,有的如猛虎下山,飘动的羽毛,有的如翩翩君子,有的如拼命三郎,但一个共同点是,全身的协调所体现出来的完美艺术表现。
  
  当然,以上仅为个人意见,在此扔出来,纯属抛砖引玉。

    (极速轮滑俱乐部 徐辛华)

 

 

 

 

[1] [2]

责任编辑:轮滑小子


相关文章
 

最新文章

更多

· 平花初学经验谈
· 从中西方就花式绕桩的不...
· 平花动作与步法的思考
· 技术动作学习杂篇---平地...
· 技术训练要点---平地...
· 技术风格释义及其影响因...
· 为何练与练什么--平地花...
· 2005年IFSA上海自由式轮...
· 平花动作难度等级表
· [经验]浅谈影响平花水平...

推荐文章

更多

· 平花初学经验谈
· 从中西方就花式绕桩的不...
· 平花动作与步法的思考
· 技术动作学习杂篇---平地...
· 技术训练要点---平地...
· 技术风格释义及其影响因...
· 为何练与练什么--平地花...
· 2005年IFSA上海自由式轮...
· 平花动作难度等级表
· [经验]浅谈影响平花水平...

热点文章

更多